Aderarea la UE, in folosul cui?

Tweet

Inca de cand am aderat la Uniunea Europeana in 2007, nu mi-am putut scoate din cap o perceptie care a fost catalogata de majoritate ca absurda, utopica, si fara un fundament real. Iar daca majoritatea decide, am incercat sa-mi alung gandurile gen teoria conspiratiei. Dar dupa mai mult de trei ani, eu tot nu vad in jur cu ce ne-a ajutat integrarea asta intampinata cu surle si trambite. Eu personal, nu am sesizat vreo imbunatatire a calitatii vietii, coruptia pare mai puternica si de neinfrant ca niciodata. N-am vazut multi oameni de conditie medie care sa se infrupte din fondurile europene, ci, din contra, am auzit de spagi masive pentru a obtine aceste sume. Mai mult, UE a cerut sa fie scoase taxele de pe produsele de lux, in timp ce altele cresc si se inmultesc precum ciupercile. Initial crezusem ca a fost ideea unor imbuibati de pe la noi care s-au saturat sa plateasca in plus pentru iahturile cumparate, si intelegeam oarecum ideea, dar asa? Cu ce este diferita aderarea la UE fata de cuceririle din trecut, care intr-adevar se faceau cu varsare de sange? Ce desparte UE de Imperiul Roman de exemplu, daca excludem violenta si luptele? Poate o mai buna strategie de marketing, adoptarea imaginii de mantuitor al tarisoarelor iesite de sub teroarea comunismului? Poate specularea nevoii populatiei de lideri puternici, ca reminiscenta din regimul dictatorial? Repet, e doar o parere si astept sa fiu contrazisa. Chiar va rog!